हिंदू और मुसलमान की संख्या बढ़ाने का आग्रह दोनों सम्प्रदायों के संकीर्ण दिमाग़ के नेता करते हैं- परसाई

प्रश्न : आर. एस. एस. ने प्रोपेगंडा किया है कि एक मुसलमान चार शादियाँ करता है तथा हिंदू से चार गुना ज़्यादा बच्चे पैदा करता है। जबकि वैज्ञानिक पहलू यह है कि किसी भी समुदाय में उत्पादन इकाई महिला होती है। अब अगर 4 महिलाएँ 4 पुरुषों से गर्भवती हों या एक पुरुष से, क्या फ़र्क़ पड़ता है? दूसरी बात यह कि एक से ज़्यादा शादियाँ करने वाले मुस्लिम भी गिने-चुने होते हैं, वह भी तब जबकि पहली पत्नी नि:संतान रहे।

( दिनांक 17 जून,1984 के देशबंधु समाचार पत्र में 'पूछो परसाई से' स्तम्भ के अंतर्गत रायपुर से एस.के.)

उत्तर: हिंदू और मुसलमान की संख्या बढ़ाने का आग्रह दोनों सम्प्रदायों के संकीर्ण दिमाग़ के नेता करते हैं। ये लोग न इतिहास पढ़े, न समाजशास्त्र और न अर्थशास्त्र। दो सूट और टाई पहने हुए तरुण हों जिनमें एक मुसलमान हो और दूसरा हिंदू तो न मुसलमान नेता और न हिंदू नेता बता सकता है कि दोनों में कौन हिंदू है और कौन मुसलमान। मुसलमानों में मुल्ला, मौलवी तथा जमायते इस्लामी नेता आग्रह करते हैं कि मुसलमान ज़्यादा बच्चे पैदा करें और परिवार नियोजन न कराएँ।

इधर आर. एस. एस. और विश्व हिंदू परिषद भी यही कहते हैं कि हिंदुओ की संख्या बढ़ाना चाहिए। इनकी शिकायत है कि मुसलमान को तीन शादियाँ करने की इजाज़त है जबकि हिंदू को नहीं। ये ज़रा पूछकर देखें कि कितने संघ के स्वयंसेवक तीन पत्नियाँ रखने को तैयार हैं और उनके बच्चों को पालने का उनके पास क्या इंतज़ाम है। एक पत्नी के बच्चों का पेट भरने और कपड़े पहनाना तो मुश्किल होता है।

मुसलमानों में सर्वेक्षण करके देख लिया जाए कि कितने फ़ीसदी मुसलमान एक से अधिक पत्नियाँ रखते हैं। मुश्किल से हज़ार में कोई एक मिलेगा।

आपका यह सोचना ग़लत है कि स्त्री बच्चे तो उतने ही पैदा करेगी जितनी उसकी क्षमता है। यह ठीक है पर तीन बीबियों से एक ही पुरुष तीन गुनी संताने पैदा कर सकता है। मुसलमानों को तीन बीबी रखने का जो नियम पैग़म्बर मोहम्मद के समय बना था वह कोई विशेष सुविधा और अधिकार नहीं था। यह कटौती है, प्रतिबंध है।

छठी सदी में कबीलों में लड़ाइयाँ होतीं थी और हारे हुए कबीले की औरतें जीते हुए कबीले के मुख्य पुरुष रख लेते थे। एक-एक की तीस-चालीस बीबियाँ होती थीं। घर में पिंजरापोल खुला रहता था। तब यह प्रतिबंध लगा कि तीन से ऊपर बीबियाँ कोई नहीं रख सकता।

वात्सव में सामाजिक-राजनीतिक मसलों को हिंदू और मुसलमान साम्प्रदायिक नज़रों से देख रहे हैं,बहुत खरनाक नासमझी है। क्या हिंदू और मुसलमान को कोई भगवान का आदेश है कि तुम आगामी हज़ार साल तक लड़ते रहो।

यह पूरा प्रचार ही पूरे देश में साम्प्रदायिक द्वेष को जीवित रखने के लिए स्वार्थी लोग चलाते हैं।

https://www.facebook.com/share/p/EMuYRTj4Kb9vfBos/

राजकमल प्रकाशन से प्रकाशित किताब -'पूछो परसाई से'

परसाई के पंच-88

 

1. व्यवस्था बदलना इस देश में पाप माना जाता है। इसी पाप का यह पुण्य फ़ल है कि हम दोरंगी जिन्दगी जीते हैं। चुम्बन को गन्दा मानते हैं और खुजुराहो की काम कला की मूर्तियों को ज्यादा से ज्यादा लोगों को दिखाने के लिये पर्यटन विभाग विज्ञापन करता है।

2. हम भी तो हरिजन को जिन्दा जला देते हैं। मुर्गे को तो मारकर भूनते हैं, मगर हरिजन को जिन्दा भूनते हैं।

3. जब शर्म की बात गर्व की बात बन जाय तब समझो कि जनतन्त्र बढ़िया चल रहा है।

4. राजनीति में शर्म केवल मूर्खों को आती है।

5. जब कोई मनुष्य से मन्त्री बन जाता है तो उससे अटपटी बातें होने लगती हैं।

6. मन्त्री होने पर एक तरफ़ तो आदमी यह भूल जाता है कि वह पहले क्या और कैसा था ! फ़िर वह परम ज्ञानी भी हो जाता है। इसके साथ ही वह समझता है कि उसका स्तर एकदम बढ़ गया है।

7. अगर जाति इतनी बुनियादी चीज है तो अलग-अलग जाति की अलग-अलग गन्ध होती। ब्राह्मण की गुलाब की गन्ध , वैश्य की चम्पा की गन्ध।

8. प्रेम स्त्री-पुरुष में नहीं होता, जाति-जाति में होता है।

9. इस देश का मजा यह है कि हिन्दू मुसलमान तो हो सकता है, पर ब्राह्मण कायस्थ नहीं हो सकता। कोई ब्राह्मण कहे कि मैं जाति बदलकर कायस्थ होना चाहता हूं तो उसे नहीं होने देंगे। पर वह मुसलमान होना चाहे तो हो जाने देंगे।

10. थूक चाटने से जाति नहीं जाती, रोटी खाने से जाती है।

11. आजकल हाल यह है कि सफ़र करने वाला आदमी चार बार बिस्तर खोलता और बांधता है। बड़ी हिम्मत करके वह स्टेशन जाने को रिक्शा में बैठता है, तो इस तरह जैसे अर्थी पर चढ़ रहा है।

#परसाई, #पंचपरसाई, #परसाईउवाच

https://www.facebook.com/share/p/1CdYVyXuVB/

परसाई के पंच-85

 

1. जो बाहर भ्रष्टाचार है, वही पवित्र स्थान में सदाचार है। बाहर सोना चुराकर गलाना दुराचार है, मगर साधु की अंगीठी में गलाना सदाचार है। बाहर स्त्री-संसर्ग व्यभिचार है, मगर मन्दिर में सदाचार है। बाहर जिसे ग्रहण करना अनैतिक माना जाता है, उसे मन्दिर में देवदासी बनाकर रख लेना, पूरी तरह नैतिक है।

2. बाहर नशा करना बुराई, पर मन्दिर में साधु चरस पीते हैं, तब वह पवित्र कर्म होता है। दुनिया के हर धर्म के धर्मस्थल में बुरा काम अच्छा बनाकर किया जाता है। जीव-हत्या तो वैसे पाप माना जाता है, मगर देवता के लिये मन्दिर में बकरे का बलिदान पवित्र अनुष्ठान होता है।

3. ईमानदार आदमी को सुख देना किसी के वश की बात नहीं है। ईश्वर तक के नहीं।

4. दलगत राननीति में जब तक कोई अपने साथ है, हीरा है। अलग हुआ तो कंकड़ है।

5. धर्म का रहस्य है कि पैगम्बरों और धर्मगुरुओं की बड़ी फ़जीहत उनके अनुयायी करते हैं।

6. तेल-शेख दो बार बम्बई आता है- एक बार रण्डीबाजी करने और फ़िर उससे पैदा हुई बीमारी का इलाज कराने।

7. बांटकर खानेवाला कभी भी नहीं पकड़ा जाता।

8. दस लाख सालों में आदमी विकास करते-करते कुत्ता बन जायेगा, तब भ्रष्टाचार मिटेगा। याने नस्ल बनाये बिना भ्रष्टाचार नहीं मिटेगा। जब तक आदमी की नस्ल है, भ्रष्टाचार रहेगा।

9. ऐसे लोकतंत्र से क्या फ़ायदा जिसमें अपनी पार्टी न जीते। सच्चा लोकतंत्र वह है जिसमें अपनी पार्टी जीते। जिसमें विरोधी जीत जायें वह भी कोई लोकतंत्र है?

10. मुहल्ले की नयी बहू के बदचलनी के किस्से जब चलते हैं तो लोग यह भूल जाते हैं कि इसकी सास अपने जमाने में बहुत बदचलन थी।

11. मन्त्री या मुख्यमन्त्री जब काण्ड करता है तब उसका उत्तरकाण्ड नहीं होता। उसका तब किष्किन्धा काण्ड ही चलता है। जब मामला दब जाता है, नये मामले संसद का समय और अखबार का कागज बरबाद करने लगते हैं तब उससे चुपचाप कहा जाता है कि अब तुम खिसक जाओ, अब तुम्हारी जगह दूसरे को काण्ड करने का मौका दिया जायेगा।

https://www.facebook.com/share/p/18LQik4Tn4/

परसाई होते तो बताते कि हम कितने बौड़म हो चुके हैं

 [आज परसाई जी के जन्मदिन के मौके पर नवभारत टाइम्स में दो साल पहले प्रकाशित लेख । लेख जो हमने भेजा था उससे कई गुना बेहतर होकर छपा। सम्पादन के लिए नवभारत टाइम्स के राहुल का आभार। Chandra Bhushan जी का शुक्रिया जिनको लगा कि मैं परसाई जी पर लिख सकता हूँ।]

हरिशंकर परसाई के लेखन की सबसे बड़ी विशेषता उनकी निडरता है। अपने समय की विसंगतियों और संकीर्णताओं पर उन्होंने बेपरवाह लिखा और इसकी कीमत भी चुकाई। नौकरी छोड़ने तक में संकोच नहीं किया। उनकी कलम से तिलमिलाकर लोगों ने उन पर हमले किए। आर्थिक अभाव लगातार बना रहा, फिर भी उन्होंने कभी समझौता नहीं किया। अगस्त परसाई जी का महीना है, 22 अगस्त उनकी पैदाइश है तो 10 अगस्त उनकी रवानगी।

कोई पूछ सकता है कि आज परसाई होते, तो क्या लिख रहे होते। अगर वे होते तो आज की विसंगतियों पर जरूर कुछ ऐसी नियमित चोट कर रहे होते, जिससे वे बहुत बड़े वर्ग की ‘हिट लिस्ट’ में होते। पहले की ही तरह उन पर लगातार हमले हो रहे होते, बल्कि शायद पहले से भी तेज। शायद हाल यह होता कि उन पर उनकी पहले की लिखी किसी ‘पंच लाइन’ के आधार पर कोई पंचायत स्वत: संज्ञान लेकर सजा सुना चुकी होती। या फिर देश के अनेक स्वघोषित बुद्धिजीवी उनके इस वाक्य, ‘इस देश के बुद्धिजीवी शेर हैं, पर वे सियारों की बारात में बैंड बजाते हैं’ के आधार पर उनके खिलाफ मानहनि का मुकदमा दायर कर चुके होते। अंतरात्मा की आवाज पर दल बदलने वाले लोग, ‘अच्छी आत्मा फोल्डिंग कुर्सी की तरह होनी चाहिए। जरूरत पड़ी तो फैलाकर बैठ गए, नहीं तो मोड़कर कोने से टिका दिया’ जैसी लाइन लिखने के लिए परसाईजी को सबक सिखाने का निर्देश अपने कार्यकर्ताओं को दे चुके होते।

परसाई कहते थे, ‘मैं सुधार के लिए नहीं, बल्कि बदलने के लिए लिखता हूं। वे यह भी मानते थे कि सिर्फ लेखन से क्रांति नहीं होती। हां, उसकी भावभूमि जरूर बन सकती है।’ वे कहते थे कि मुक्ति कभी अकेले की नहीं होती। नौजवानों को संबोधित करते हुए वे लिखते हैं, ‘मेरे बाद की और उसके भी बाद की ताजा, ओजस्वी, तरुण पीढ़ी से भी मेरे संबंध हैं। मैं जानता हूं, इनमें से कुछ कॉफी हाउस में बैठकर कॉफी के कप में सिगरेट बुझाते हुए कविता की बात करते हैं। मैं इनसे कहता हूं कि अपने बुजुर्गों की तरह अपनी दुनिया छोटी मत करो। मत भूलो कि इन बुजुर्ग साहित्यकारों में से अनेक ने अपनी जिंदगी के सबसे अच्छे वर्ष जेल में गुजारे। बालकृष्ण शर्मा ‘नवीन’, माखनलाल चतुर्वेदी और दर्जनों ऐसे कवि हैं, जो ब्रिटिश साम्राज्यवाद से लड़े। रामप्रसाद ‘बिस्मिल’ और अशफाक उल्ला खां, जो फांसी चढ़े, कवि थे। लेखक को कुछ हद तक एक्टिविस्ट होना चाहिए। सुब्रमण्यम भारती कवि और ‘एक्टिविस्ट’ थे। दूसरी बात यह कि कितने ही अंतर्विरोधों से ग्रस्त है यह विशाल देश, और कोई देश अब अकेले अपनी नियति नहीं तय कर सकता। सब कुछ अंतरराष्ट्रीय हो गया है। ऐसे में देश और दुनिया से जुड़े बिना एक कोने में बैठे कविता और कहानी में ही डूबे रहोगे, तो निकम्मे, घोंचू और बौड़म हो जाओगे।’

परसाईजी की तुलना अन्य व्यंग्यकारों से करते हुए कुछ लोग बड़ी मासूमियत से किसी दूसरे व्यंग्य लेखक को किन्हीं मामलों में उनसे बेहतर भी बता देते हैं। ऐसा करने वाले लोग परसाईजी के साथ ही दूसरे लेखकों से भी अन्याय करते हैं। परसाई मात्र व्यंग्यकार नहीं थे। वे लोक शिक्षक थे, समाज-निर्देशक थे। उन्होंने सामाजिक, राजनीतिक चेतना जगाने का काम किया। जबलपुर में भड़के दंगे रुकवाने के लिए गली-गली घूमे। मजदूर आंदोलन से जुड़े। लोक शिक्षण की मंशा से ही वे अखबार में पाठकों के प्रश्नों के उत्तर देते थे। उनके स्तंभ का नाम था, ‘पूछिए परसाई से’ पहले हल्के और फिल्मी सवाल पूछे जाते थे। धीरे-धीरे परसाईजी ने लोगों को गंभीर सामाजिक-राजनीतिक प्रश्नों की ओर प्रवृत्त किया। यह सहज जन शिक्षा थी। लोग उनके सवाल-जवाब पढ़ने के लिए अखबार का इंतजार करते थे।

आज के समय में परसाईजी कहीं ज्यादा प्रासंगिक हैं तो यह उनके लेखन की ताकत और उनकी विराट संवेदना है। अपने बारे में वे कहते थे, ‘मैं लेखक छोटा हूं, लेकिन संकट बड़ा हूं।’ तो लेखक तो परसाईजी अपने समय में ही बहुत बड़े हो गए थे। आज वे होते तो मौजूदा संकटों पर उनकी चोट भी बहुत बड़ी होती, शायद सबसे बड़ी होती।

https://www.facebook.com/share/p/rKAkUNLX4hchBTgq/